Rotterdam, 16 maart 2017 | De Rotterdamse gemeenteraad op donderdag 16 maart 2017 ging in debat over het gedoe tussen Nederland en Turkije en de escalatie hiervan in Rotterdam (of all places). Lees hier meer over de inzet van NIDA. Media spraken over een verhit debat, maar dat viel nog best mee. Alleen toen Turkije, Israel en zwarte piet in dezelfde zin vielen, werd het enkelen even te veel. Daarna ging het wel weer.
Op zaterdag 11 maart, op de dag dat het steeds verder uit de hand liep tussen Nederland en Turkije, en de landingsrechten voor de Turkse minister werden ingetrokken, zei NIDA op sociale media:
En daarna:
De hamvraag
Nida is kritisch, vanuit principes, naar zowel Nederland als Turkije. Waarbij wat NIDA betreft de hamvraag voor Rotterdam is: “Gaat het hier nu om de openbare orde en veiligheid (waardoor burgemeester en politie genoodzaakt zijn tot ingrijpen)? Of gaat het om een politieke stellingname van de gevestigde orde die handen en voeten moeten krijgen (om onwelgevallige meningen onmogelijk te maken)?”
‘Buitenlandse inmenging’
Leefbaar maakte zich zorgen over de bemoeienis van buitenlandse ‘regimes’ met de Nederlandse samenleving. Je kunt prima het standpunt innemen dat buitenlandse politiek (vanuit in dit geval Turkije) zich niet heeft te bemoeien met demonstraties hier. Dat staat je vrij. Maar haal dan zelf niet een maand eerder in de raad adviezen van een Israëlische regeringspartij als Likud aan als argumentatie om een manifestatie hier te verbieden.
Nederland of Turkije?
Wat doe je als je ouders ruzie hebben en iemand vraagt: welke kant kies jij? Of van wie hou je nou het meest? Trap niet in deze valse loyaliteitsvragen. Blijf loyaal aan jouw principes. Wees vanuit jouw principes respectvol, hou beiden een kritische spiegel voor en werk naar toenadering. Niet zo zeer omwille van de één of ander, maar omwille van de familie.